Für alle Texte und Bilder gilt, wenn nicht anders angegeben: © Subhash

↓ Ähnliche Artikel

• Lensbaby
  Das Lensbaby „Composer Pro” ermöglicht das Kippen des Objektivs, was ein Kippen der Schärfeebene und ein Verschieben des „Sweet Spots” zur Folge hat. Weiterlesen
• Wie die „Zimmerpflanzen”-Bilder entstanden
  Die beiden Bilder im Beitrag „Sehnsucht nach Licht” zeigen den Blick auf die durch einen Vorhang strahlende Sonne. Davor eine Zimmerpflanze, ihr zugewendet. Diese Stimmung wollte ich nicht stören … (Eine Bildbeschreibung im Mitgliederbereich der „Augenöffner”.) Weiterlesen
• Kreative Arbeit mit dem Lensbaby
  Oder: Etwas Ordnung ins Chaos setzen Lensbaby Composer Pro für FourThirds Ich glaube, was wir in den Schulen und auf Universitäten lernen, ist nicht alles. Ich glaube, was uns die Zeitungen, Magazine, das Fernsehen und das Internet zeigen, ist nicht die ganze Welt. Ich glaube daran, dass Fotografieren die Wahrnehmung erweitern kann. Sie ist ein Mittel mehr Weiterlesen

2 Gedanken zu „La pluma“

1. Mir fällt bei diesem Bild sofort Magritte ein: „Ceci n’est pas une pipe“. Der Titel hier könnte auch lauten „Das ist keine Feder.“
   Warum möchte der Betrachter – in diesem Fall auch der Fotograf – etwas in einem (abstrakten) Bild finden, das er erkennen und vielleicht sogar benennen kann? Ist es Angst vor dem Unbekannten, ist es Scham, ein „Rätsel“ nicht lösen zu können, oder Wut, dass sich jemand traut, was Neues zu schaffen?“

   Antworten ↓

   • Die Fähigkeit des Verstandes aus Sinneseindrücken eine Form, ein Objekt zusammenzusetzen ist essentiell. Ohne sie wäre die Welt nur sinnlose Veränderungen in den Sinnesorganen. So ist es sehr verständlich, wenn sofort auffällt, wenn man in einem konkreten Fall kein (vertrautes) Objekt finden kann. Erstaunlich nur, dass es in der Musik kein Problem ist, einfach Klänge zu hören ohne sie zuordnen zu können oder gar einordnen zu müssen. Oder dass Abstrakte (gemeint ist ungegenständliche) Malerei relativ leicht angenommen werden kann.
     Die Fotografie hat den Ruf etwas abbilden zu müssen (was ich bestreite). Ich halte sie daher für am besten dazu geeignet, Sehgewohnheiten aufzurütteln, neue Wahrnehmungsweisen zu erlauben und vollautomatische Einordnungen zu unterbinden. Also Frische ins Leben zu bringen, Alternativen zu entdecken, den täglichen Trott über den Haufen zu werfen. Wenn eine Fotografie zwar als solche erkannt wird, aber kein Objekt erkannt werden kann, das durch sie aufgenommen wurde, wirkt das erfahrungsgemäß auf manche Leute, besonders auf naive Realisten, sehr verstörend. Wenn sie es aber schaffen, ihr Deutungsverlangen hintan zu stellen und Gefallen beispielsweise an der bloßen Farbe oder Struktur zu finden, dann bereichert sie das ungeheuer.
     Es ist ja nicht schlecht, „etwas” (also ein Objekt) zu sehen, schlecht ist nur, wenn man ausschließlich imstande ist, Altbekanntes zu sehen und Ungewohntes einfach übersehen wird. Das macht rigide und Langeweile. Die Welt wird ärmlich, wenn die Wahrnehmung ärmlich ist.

     Antworten ↓