{"id":7802,"date":"2015-04-18T08:58:36","date_gmt":"2015-04-18T06:58:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/?p=7802"},"modified":"2026-09-16T08:21:49","modified_gmt":"2026-09-16T06:21:49","slug":"kreative-beschraenkung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/kreative-beschraenkung\/","title":{"rendered":"Kreative Beschr\u00e4nkung"},"content":{"rendered":"[:de]
\"Subhash:<\/a>

\u201eEins #7932\u201d<\/p><\/div>

Wie angek\u00fcndigt hier weitere Bilder und Informationen zum im letzten Beitrag vorgestellten Projekt<\/a> f\u00fcr Mitglieder. Die Beschr\u00e4nkung auf ein Objektiv und eine einzige, gro\u00dfe Blende (mit einer technisch bedingten Ausnahme!) hat ihren Reiz, aber auch ihre Schwierigkeiten. Die Tiefensch\u00e4rfe ist manchmal zu klein, die Sch\u00e4rfeebene oft haargenau zu setzen, und ein Stativ h\u00e4tte des \u00f6fteren geholfen. Zu diesen Schwierigkeiten gleich mehr.\r\n

Der Vorteil solcher Settings ist, dass man gezwungen wird, andere als die gewohnten L\u00f6sungen zu finden. Das bedeutet auch anders zu sehen, das Auge auf die M\u00f6glichkeiten des Objektivs und der Blende einzustellen. Das kann zu (f\u00fcr einen selbst) ungewohnten Fotografien f\u00fchren und dadurch eher Bereicherung als Einschr\u00e4nkung werden.\r\n

Das Projekt ergab sich von selbst: Um mein Gep\u00e4ck klein zu halten, nahm ich mir vor nur ein einziges Objektiv einzupacken und das Stativ zu Hause zu lassen. Ich wusste, dass ich viel in einem engen Tal im Wald fotografieren und ohne Stativ gro\u00dfe Lichtst\u00e4rke brauchen w\u00fcrde. Mein Allroundobjektiv (Olympus Zuiko 12-60 mm f\/2.8-4) w\u00e4re zwar wesentlich leichter gewesen, aber die ein bis zwei Blenden mehr des Olympus Zuiko 35-100 mm f\/2 waren zu verlockend. Ich nahm also den Verzicht auf Weitwinkel auch noch auf mich und das Zusatzgewicht in Kauf. Daf\u00fcr durfte der Verl\u00e4ngerungstubus f\u00fcr Nahaufnahmen und der Telekonverter (verdoppelt die Brennweite bei zwei Blenden Helligkeitsverlust) mit. Blitze blieben ebenso zu Hause wie der Aufhellschirm.[:]\r\n\r\n  \u2026<\/p>

[:de]Entschuldigung, aber der komplette Beitrag ist nur f\u00fcr Mitglieder sichtbar![:en]Sorry, this post is fully visible only for members![:]<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"[:de]

\"Subhash:<\/a>

\u201eEins #7932\u201d<\/p><\/div>

Wie angek\u00fcndigt hier weitere Bilder und Informationen zum im letzten Beitrag vorgestellten Projekt<\/a> f\u00fcr Mitglieder. Die Beschr\u00e4nkung auf ein Objektiv und eine einzige, gro\u00dfe Blende (mit einer technisch bedingten Ausnahme!) hat ihren Reiz, aber auch ihre Schwierigkeiten. Die Tiefensch\u00e4rfe ist manchmal zu klein, die Sch\u00e4rfeebene oft haargenau zu setzen, und ein Stativ h\u00e4tte des \u00f6fteren geholfen. Zu diesen Schwierigkeiten gleich mehr.\r\n

Der Vorteil solcher Settings ist, dass man gezwungen wird, andere als die gewohnten L\u00f6sungen zu finden. Das bedeutet auch anders zu sehen, das Auge auf die M\u00f6glichkeiten des Objektivs und der Blende einzustellen. Das kann zu (f\u00fcr einen selbst) ungewohnten Fotografien f\u00fchren und dadurch eher Bereicherung als Einschr\u00e4nkung werden.\r\n

Das Projekt ergab sich von selbst: Um mein Gep\u00e4ck klein zu halten, nahm ich mir vor nur ein einziges Objektiv einzupacken und das Stativ zu Hause zu lassen. Ich wusste, dass ich viel in einem engen Tal im Wald fotografieren und ohne Stativ gro\u00dfe Lichtst\u00e4rke brauchen w\u00fcrde. Mein Allroundobjektiv (Olympus Zuiko 12-60 mm f\/2.8-4) w\u00e4re zwar wesentlich leichter gewesen, aber die ein bis zwei Blenden mehr des Olympus Zuiko 35-100 mm f\/2 waren zu verlockend. Ich nahm also den Verzicht auf Weitwinkel auch noch auf mich und das Zusatzgewicht in Kauf. Daf\u00fcr durfte der Verl\u00e4ngerungstubus f\u00fcr Nahaufnahmen und der Telekonverter (verdoppelt die Brennweite bei zwei Blenden Helligkeitsverlust) mit. Blitze blieben ebenso zu Hause wie der Aufhellschirm.[:]\r\n\r\n  \u2026<\/p>

[:de]Entschuldigung, aber der komplette Beitrag ist nur f\u00fcr Mitglieder sichtbar![:en]Sorry, this post is fully visible only for members![:]<\/em><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,3,6],"tags":[82,89,127,135,141],"class_list":["post-7802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eigene-bilder","category-mitgliederbereich","category-tutorials","tag-mitglieder","tag-natur","tag-teleobjektiv","tag-tutorial","tag-waldviertel"],"aioseo_notices":[],"views":3829,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7802"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16610,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7802\/revisions\/16610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}