{"id":13710,"date":"2020-07-13T10:29:33","date_gmt":"2020-07-13T08:29:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/?p=13710"},"modified":"2020-07-13T10:29:33","modified_gmt":"2020-07-13T08:29:33","slug":"warum-hindern-mich-staendig-welche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/warum-hindern-mich-staendig-welche\/","title":{"rendered":"\u201eWarum sind da st\u00e4ndig welche, die mich hindern?\u201d"},"content":{"rendered":"

Hallo Birgit, bitte stelle dich kurz vor und erz\u00e4hle uns, warum du deine Foto-Website \u201eSeh-n-sucht\u201d genannt hast. Ist Sehnsucht nach (aufmerksamem) Sehen dein Hauptantrieb zum Fotografieren?<\/em>
\nMoin – ich bin eine von Vielen – Jahrgang 1964 und hei\u00dfe Birgit Franik. Geboren und aufgewachsen bin ich in M\u00fclheim an der Ruhr, und vor gut 20 Jahren sind wir im Rahmen der Familienerweiterung ins s\u00fcdliche M\u00fcnsterland gezogen, wo wir die Ruhe, das D\u00f6rfliche, Gem\u00fctliche und \u00dcberschaubare genie\u00dfen.
\n\"\u201eVier<\/a><\/p>\n

\u201eVier in einer Reihe\u201d – Stieglitze – 2020, \u00a9 Birgit Franik<\/p>\n
\nAls ich irgendwann den Zank und Streit der zahlreichen Communities satt hatte, habe ich mir \u00fcberlegt, selber eine Homepage auf die Beine zu stellen. Vorher hatte ich schon anderen bei den Homepages geholfen, und so schwer ist das ja auch nicht. Nat\u00fcrlich kommt man immer wieder an seine Grenzen, wenn man das nicht gelernt hat, aber Probleme sind dazu da gel\u00f6st zu werden und „Geht nicht, gibt\u2019s nicht“.
\nMeine Homepage<\/a> (https:\/\/seh-n-sucht.de<\/a>) brauchte einen Namen. Seh-N-Sucht ist zusammengesetzt aus SEHEN und SUCHT. Ja, die Fotografie geh\u00f6rt schon ein St\u00fcck zu mir. Sie bringt mir die Ruhe, die man manchmal braucht. Abschalten, kreativ sein, einfach mal an nichts anderes denken. Da kann man schon mal s\u00fcchtig werden.
\nDer Untertitel deiner Website lautet \u201eEine andere Art die Welt zu sehen\u201d. Inwiefern kann das die Fotografie leisten? Wie erweitert sie deine Weltanschauung? Und die deines Publikums?<\/em>
\nJa, anders sehen – das ist f\u00fcr viele ein Problem. Meine Bilder sind \u201eunscharf\u201d, sie sind \u201everwackelt\u201d, sie wurden mit Objektiven fotografiert, die alt sind und nicht mehr den heutigen Standards entsprechen. Dann hatten sie zu wenig Kontrast, sie waren zu leer (manch anderer nennt das minimalistisch). Die Objektive haben Macken, ihre Eigenarten, ihren ganz pers\u00f6nlichen Charme. Jedes ist anders und oft kann ich schon am Bild sehen, welche Linse benutzt wurde. Und ich habe meinen Dickkopf – ich mache meine Bilder so, dass sie MIR gefallen. Mein Hobby, meine Zeit – damit mache ich was ich will!
\n\"Lensbaby<\/a><\/p>\n

Lensbaby Velvet 56 – Projekt Offenblende 11\/2017 \u00a9 Birgit Franik<\/p>\n

Das passt nat\u00fcrlich nicht in den Mainstream von SCHARF, SCH\u00c4RFER, NOCH GENAUER! Damit ist man in den Communities lange Zeit Zielscheibe gewesen. Die Zeiten haben sich nun etwas ge\u00e4ndert, aber ich hatte lange Probleme meine Bilder \u00fcberhaupt sichtbar in eine Community zu bringen, weil sie halt nicht so scharf sind, wie die SCHARF-Fraktion sie gerne h\u00e4tte. Und es wollte auch niemand verstehen, dass ich das ABSICHTLICH so mache. Abstrakt und kreativ wurde einfach nicht akzeptiert. Daher \u201eeine andere Art die Welt zu sehen\u201d.
\nDurch die Fotografie lernt man viel – wenn man m\u00f6chte. Ich habe mich mit den Blumen und Insekten besch\u00e4ftigt, immer wieder versucht herauszufinden, was ich da fotografiere. Bei der Architekturfotografie besch\u00e4ftige ich mich auch immer ein bisschen mit dem, was ich da gerade sehe. Wer war der Architekt, was hat er sonst noch so gebaut. Wo steht das. Wie sehen das andere. So l\u00e4sst sich der Horizont doch st\u00e4ndig erweitern – wenn man will.
\nIm Austausch mit anderen Fotografen gerate ich oft auf Menschen, auf die ich sonst nie getroffen w\u00e4re. Ein Hobby was verbindet \u00fcber Grenzen und Befindlichkeiten hinweg. Und es ist bei Treffen auch immer spannend, wie andere genau das Gleiche sehen. Ein Motiv und genauso viele unterschiedliche Fotos wie Fotografen am Werk waren.
\nPublikum? – Also zum einen f\u00fchre ich keine Statistiken oder LIKE-Kurven. Die Homepage ist ja irgendwie mein pers\u00f6nliches Fotoalbum, Ablage, Arbeitsmappe. Ich freue mich immer wieder, wenn Leute vorbeikommen, beim Like nach DSGVO sehe ich leider nur noch eine Summe \u201eHerzchen\u201d, wei\u00df aber nicht wer dahintersteckt. Ehrliches Feedback … – Es gibt so viele, die es nur machen, um ihre eigenen SEO-Zahlen aufzupeppen. Ich like dort, wo es mir ehrlich gef\u00e4llt, und schreibe Kommentare mit meist mehr als 3 Worten und in ganzen S\u00e4tzen, dort wo ich meine, einen schreiben zu wollen. Also mache ich beim SEO-Ping-Pong nicht mit und bin damit f\u00fcr viele auch uninteressant.
\nKann man als blo\u00dfe*r Betrachter*in von Fotografien seine Weltanschauung erweitern oder sieht man buchst\u00e4blich nur das, was man kennt?<\/em>
\nIch denken das kommt auf den Betrachter an. Nun gut, der erste Schritt sie (die Bilder) anzuschauen w\u00e4re, dass sie f\u00fcr andere interessant sind.
\nIch kann das nur aus meiner Erfahrung beantworten. Ich schaue mir oft andere Bilder an. Und nat\u00fcrlich lerne ich dabei was, wenn ich mich daf\u00fcr interessiere. Nat\u00fcrlich denke ich \u00fcber die Bilder nach und ich begreife doch auch mehr. Oft google ich weiter und versucht Dinge, die ich dort sehe besser zu verstehen. Aber das liegt doch in der Natur des Betrachters.
\nAls Fotografierende schaue ich mir Bilder vermutlich anders an, als z.B. ein Biologe es machen w\u00fcrde oder \u201eTante K\u00e4the\u201d. Jeder sieht es von einem anderen Standpunkt aus, und jeder hat sein Leben, seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen immer im Hinterkopf, wenn er sich die Bilder anschaut.
\n\"Lensbaby<\/a><\/p>\n

Lensbaby Velvet 56 – Projekt Offenblende 07\/2017, \u00a9 Birgit Franik<\/p>\n

Und ich glaube, das ist auch ein St\u00fcck weit so wie in der Schule – wer lernen und erweitern will, der macht das – der andere schaut einfach und geht wieder.
\nSeh-N-Sucht hat aber auch die Sehnsucht in sich. Ist die Fotografie f\u00fcr dich also auch vor\u00fcbergehende Erf\u00fcllung einer Sehnsucht?<\/em>
\nSehnsucht nach innerer Ruhe, Stille, nach Abschalten – frei von den \u00fcblichen Gedanken, Termine, was man noch zu tun hat, an was man denken muss etc., sich einfach auf das Einlassen, was man vor der Kamera hat – gewollt oder ungewollt und den Moment genie\u00dfen. Hat was von Meditation, bei der sich auch der Geist beruhigt.
\nIst dein Fotografieren intuitiv oder arbeitest du mit Konzepten?<\/em>
\nDa es mein Hobby ist, habe ich Konzepte um zu lernen – vorher hatte ich ja von all dem gar keine Ahnung. Und glaubt mir, ein bisschen Ahnung zu haben hilft oft ungemein! Daher gibt es auch in jedem Jahr Projekte, weil ich damit gezwungen werde auch mal neue Wege zu gehen und die Komfortzone zu verlassen. Nat\u00fcrlich ist es einfacher immer das zu tun, was gut funktioniert, aber es ist auch toll, wenn man sich was Neues erarbeitet hat.
\nNeben Wochenprojekten, bei denen ich einfach so zwanglos mitmache, habe ich auch meine eigenen, pers\u00f6nlichen Projekte. Im letzten Jahr war das z.B. \u201eIRre sch\u00f6n Borken\u201d<\/a>. Die Infrarotkamera hatte ich schon ein paar Jahre, aber die Entwicklung der Fotos war noch immer das Problem. Man muss sich schon gut durchs Netz lesen um da eine Umsetzung zu finden, die zu einem selber passt. Also von vielen Ideen St\u00fcckchen sammeln und zu einer eigenen Idee zusammenf\u00fcgen. Meine Fotos hatten mir zu wenig Farbe. Vielleicht war der Filter nicht so gut gew\u00e4hlt, aber mein Spruch ist ja: \u201eGeht nicht – gibt\u2019s nicht.\u201d Also habe ich mich dann darangesetzt und \u201egeforscht\u201d. Es gibt auch immer die Leute, die einem dann sagen, dass das nicht geht, aber solange ich das nicht selber ausprobiert habe, glaube ich nicht mehr so viel. Meistens geht viel mehr, wenn man es denn wirklich will! Ende M\u00e4rz 2019 war es dann so weit – ich habe es geschafft richtig Farbe in die IR Bilder zu bringen<\/a>. Daran arbeite ich auch in diesem Jahr noch. Ich m\u00f6chte nicht einfach ein Schema-F von irgendwem \u00fcbernehmen – ich m\u00f6chte aus vielen Ans\u00e4tzen meinen eigenen machen.
\n\"IRre<\/a><\/p>\n

IRre Sch\u00f6n Borken 21\/52 – 2019  – Lensbaby Burnside35, \u00a9 Birgit Franik<\/p>\n

Es gibt also immer auch rote F\u00e4den im Jahr an denen ich arbeite, genauso wie ich einfach die Fotos mache und in meinen Blog einpflege, die mir gerade passen. Die Projekte der letzten Jahre zeigen sich, wenn ihr auf meiner Homepage mit der Maus einfach \u00fcber den Men\u00fcpunkt PROJEKTE fahrt. Und die Bilder die ich f\u00fcr meine Projekte brauche, die sind mir meistens zugeflogen. Nur selten musste ich wirklich \u00fcberlegen, was ich mache und gezielt daf\u00fcr irgendwohin fahren. Viele der Bilder entstehen auf l\u00e4ngeren oder auch k\u00fcrzeren Gassi-Runden mit dem Hund. Man muss ja nicht immer die gleiche Runde laufen – das bringt dann nicht nur Abwechslung f\u00fcr die Fotos, sondern auch f\u00fcr den Hund.
\nMeine eigenen Projekte waren in 2017 – \u201eOffenblende\u201d<\/em>, in 2018 \u201eCreative Lenses\u201d, <\/em>in 2019 \u201eVisuelle Werkzeuge\u201d<\/em> (das Projekt ist auch noch nicht fertig – nur sind die, die mitgemacht hatten, aus verschiedenen Gr\u00fcnden abgesprungen – das Projekt wird noch fortgesetzt), seit 2019 und auch 2020 \u201eIRre sch\u00f6n Borken\u201d<\/em>.
\nDeine Bilder sind ja nicht das, was man f\u00fcr gew\u00f6hnlich von engagierten Fotograf*innen sehen kann, wie hat sich deine Art entwickelt? Wie findest du Inspiration?<\/em>
\nOh ja – sie sind unscharf – ungew\u00f6hnlich unscharf – haben merkw\u00fcrdige Sch\u00e4rfepunkte – sie sind anders. Oft sind sie gar nicht unscharf – also nicht \u00fcberall, aber sie haben eine andere, ich nenne es „weiche“ Sch\u00e4rfe. Das ist nicht wirklich unscharf aber ungewohnt f\u00fcr unser Auge.
\nIn einer der ersten Communites, die ich besucht hatte – war mein Bild \u201eApple Spring<\/a>\u201d nicht gut wegen des Namens. In der n\u00e4chsten Community gab es das Problem, dass dieses Bild nicht von der vorderen Spitze bis zum Zweig scharf war und deshalb nicht durch die Kontrolle kam. – Wenn die w\u00fcssten, was ich heute f\u00fcr Fotos mache … „Apple Spring“ ist ja noch sowas von normal … Was es da alles f\u00fcr \u201eRegeln\u201d gab: Canon Kameras werden generell mit einer Belichtungskorrektur von –2\/3 eingestellt! Wie sinnfrei ist das? Wenn das so w\u00e4re – warum kann ich von –2 bis +2 einstellen? Regler bei der Entwicklung in LightRoom – warum darf ich die nicht nach links schieben? Psst – auch der Sch\u00e4rferegler l\u00e4sst sich nach links schieben! Nach rechts ist gut – nach links nicht? Ich stelle das in Frage! Wer entscheidet das eigentlich was man fotografieren und zeigen darf? Wie scharf muss ein Foto sein? Warum darf ich den Wei\u00dfabgleich nicht FALSCH einstellen? Warum sind da st\u00e4ndig welche, die mich an dem was ich tun m\u00f6chte hindern wollen? Heute lache ich dar\u00fcber, aber vor 10 Jahren fand ich das alles gar nicht lustig. Ich hatte doch gar nicht den Anspruch biologisch einwandfreie Naturfotos zu machen, auf denen man alles erkennt. Und es w\u00e4re doch echt langweilig, wenn wir alle nur solche Fotos machen w\u00fcrden. Es war schwer sich gegen die Menge derer, die „normal“ fotografieren durchzusetzen und mein Ding weiter zu machen.
\nAnders zu sehen, neu zu sehen, nicht streng dokumentarische Fotos zu machen, falsch (?) zu fotografieren, entgegen dem Mainstream, kreativ zu sein, Dinge auszuprobieren mit alten oder kreativen Linsen oder absichtlich ver\u00e4nderten Objektiven. Dinge so zu fotografieren, wie die meisten Betrachter sie normalerweise nicht sehen. Alles wurde schon mal fotografiert, warum dann nicht einfach mal anders?
\n\"Winterimpressionen –<\/a><\/p>\n

Winterimpressionen – Mittelfomat Volna-3\/80mm\/Squeezerlens, \u00a9 Birgit Franik<\/p>\n

Ich hatte eine Zeit lang versucht die Fotos so zu machen, wie andere sie haben wollten, bis ich dann die Nase voll davon hatte. Schlussstrich darunter und mit meiner Homepage angefangen. Endlich die Freiheit das zu tun, was ich wollte ohne st\u00e4ndig dieses Gen\u00f6rgel.
\nNat\u00fcrlich hatte ich auch viel gelernt in der Zeit in den Communities. Es gibt ja auch immer die Kommentare die einem weiterhelfen. Wertsch\u00e4tzende Kritik, die auch nach dem WARUM fragt und erkl\u00e4rt. Also warum hat der Fotograf es so gemacht, wie ich es jetzt sehe und wenn ich dann denke es ist \u201edoof\u201d, dann bitte habe ich auch zu erkl\u00e4ren, warum ich es \u201edoof\u201d finde. Eine wertvolle Zeit in einer ganz kleinen Community mit Leuten, mit denen ich heute noch Kontakt habe war – denke ich – ein Grundstein um meine Art zu entwickeln. Obwohl ich nie wirklich daran entwickelt habe – es ist einfach passiert.
\nInspiration? – Du fragst mich Sachen … ich habe noch nie danach suchen m\u00fcssen. Sie ist einfach da. Vielleicht weil ich mich f\u00fcr viel interessiere, weil ich Dingen auf den Grund gehe, weil ich neugierig und mit offenen Augen durch die Welt gehe und offen f\u00fcr Neues bin. Langeweile kenne ich nicht und in der Fotografie habe ich noch so viele Ideen … Zeit w\u00e4re gut …
\nWie wichtig ist dir das Werkzeug? Kamera, Objektive, …? Oder anders gefragt: K\u00f6nntest du dich mit jeder Kamera ausdr\u00fccken?<\/em>
\nDas ist ein bisschen so wie der Hammer in der Hand des Maurers, der Pinsel in der Hand des Malers. F\u00fcr mich muss es nicht die teuerste Kamera sein, aber das Men\u00fc sollte intuitiv passen, die Gr\u00f6\u00dfe und das Gewicht finde ich schon wichtig. Da ich recht gro\u00dfe H\u00e4nde habe, dr\u00fccke ich bei den kleinen Kameras st\u00e4ndig auf allen Kn\u00f6ppkes rum. Und ich wei\u00df nicht, ob ihr das kennt – es gibt nichts schlimmeres als wenn immer was angeht, was nicht angehen soll. Daher mag ich eher die Kameras, an denen auf recht viel Fl\u00e4che wenige Bedienelemente sind. Ich komme auch mit dem Handy nicht wirklich klar – zu leicht – wackelt zu schnell und die kleinen Sensoren haben aber auch viel zu viel Sch\u00e4rfentiefe. Ich mag also schon Vollformat-\/Kleinbildkameras und Objektive mit gro\u00dfer Offenblende. Die d\u00fcrfen dann aber auch vom Flohmarkt sein und Fehler haben. Da ich sie eh meist nur mit Offenblende nutze, macht es auch nicht so viel, wenn die vordere Linse Gebrauchsspuren aufweist.
\n\"Rudbjerg<\/a><\/p>\n

Rudbjerg Knude Fyr – L\u00f8kken D\u00e4nemark 2012, \u00a9 Birgit Franik<\/p>\n

Meine erste digitale Spiegelreflexkamera hatte mir mein Mann 2010 von einer Dienstreise mitgebracht. Canon Crop. Canon ist gut, und die Men\u00fcf\u00fchrung passte, das Geh\u00e4use war mir zu klein und man nutzt die Objektive nicht voll aus. Vollformat ist mir schon wichtig. Ein Cropsensor hat nur ca. 40% der Fl\u00e4che eines Vollformat-\/Kleinbildsensors. Da fehlt nat\u00fcrlich dann auch jede Menge Bokeh, und das findet in den Randbereichen statt, die beim Cropsensor einfach fehlen.
\nW\u00fcrde ich aus irgendeinem Grund keine Kamera mehr haben und mir nur noch das Handy bleiben, dann w\u00fcrde das auch irgendwie gehen. Denn eine Handy-Kamera ist allemal besser als gar keine Kamera!
\nAber so lange ich noch die Wahl habe, h\u00e4tte ich gerne eine Kamera. Die muss auch nicht schnell ausl\u00f6sen oder viele Bilder in der Sekunde machen. Ich brauche auch keine 50 MP! Die Kamera muss gut in der Hand liegen und funktionell sein. Heute kann man bei Kameras ja eigentlich nichts mehr verkehrt machen. Irgendwie ist es wie mit Hosen – die Hose, die sich am Hintern gut anf\u00fchlt, ist die richtige. \u00c4hnlich ist es mit der Kamera auch!
\nEgal wer das Foto gemacht hat – egal wie und egal womit – was am Ende z\u00e4hlt, ist das Ergebnis.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eIch hatte lange Probleme meine Bilder \u00fcberhaupt sichtbar in eine Community zu bringen, weil sie nicht so scharf sind, wie die SCHARF-Fraktion sie gerne h\u00e4tte.\u201d Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[2],"tags":[15,16,48,52,55,56,58,64,71,152,88,89],"class_list":["post-13710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fotografie","tag-abstraktion","tag-altglas","tag-gastbeitrag","tag-handwerk","tag-infrarot","tag-inspiration","tag-interview","tag-kreativitaet","tag-lensbaby","tag-manuelle-objektive","tag-nahaufnahme","tag-natur"],"aioseo_notices":[],"views":3526,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}