{"id":4240,"date":"2012-12-05T04:56:49","date_gmt":"2012-12-05T03:56:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/?p=4240"},"modified":"2012-12-05T04:56:49","modified_gmt":"2012-12-05T03:56:49","slug":"kuenstlerisch-dokumentarisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.subhash.at\/fotoblog\/en\/kuenstlerisch-dokumentarisch\/","title":{"rendered":"K\u00fcnstlerisch und dokumentarisch (Panorama M\u00f6dling, Schrannenplatz)"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Deutsch<\/a>.<\/p>

<\/p>\n

\"Subhash:<\/a>\"Subhash:<\/a><\/div>\n

Unl\u00e4ngst bekam ich zu h\u00f6ren (bzw. zu lesen), dass mein letztes Bild \u00abExplosi\u00f3n oto\u00f1al\u00bb<\/a><\/span> nicht gefalle. Als Begr\u00fcndung wurde genannt: \u201e\u2026 da bin ich wohl zu sehr Fotografin und zu wenig K\u00fcnstlerin \u2026\u201d –<\/em> Interessant, nicht? Da wird einem Bild das Fotografiehafte abgesprochen, weil es zu \u201ek\u00fcnstlerisch\u201d sei. So, als ob eine \u201ek\u00fcnstlerische\u201d Fotografie gar keine \u201erichtige\u201d Fotografie sei. Das best\u00e4tigt mich darin, wie notwendig meine Bem\u00fchungen sind, der Fotografie wieder mehr Raum<\/em> zu verschaffen. Ich bin kein Feind der dokumentarischen Fotografie, aber sehr wohl einer ihrer H\u00f6herstellung.<\/p>\n

\"Gunther<\/a><\/p>\n

\u00a9 Gunther Chmela:
\n\u201eElmau\u201d<\/p>\n<\/div>\n

Dar\u00fcber f\u00fchrte ich zur selben Zeit per Mail eine interessante Diskussion mit einem anderen Kollegen, Gunther Chmela. Er schrieb unter anderem:<\/p>\n

Eine Sache gibt es, die meine dokumentarische mit meiner \u201ek\u00fcnstlerischen\u201d Fotografie verbindet: Die Begeisterung f\u00fcr Sch\u00f6nheit, sowohl im realistischen, naturalistischen Sinn, als auch im abstrakten. Unter dieser Voraussetzung liegen diese beiden (angeblich verschiedenen) Weltsichten meiner Meinung nach n\u00e4mlich gar nicht so weit auseinander.
\nDu hast in der Forumsdiskussion einmal das Wort \u201eMainstream\u201d verwendet. Ich kenne keinen Mainstream, ich will ihn nicht kennen. Ich kenne nur das, was mich selbst innerlich antreibt zu fotografieren. Ich kenne den Grund in mir f\u00fcr die Freude am Fotografieren. Was Mainstream ist und was nicht, das interessiert mich nicht.<\/p><\/blockquote>\n

Eine lobenswerte Haltung in meinen Augen. Allerdings meine ich:<\/p>\n

Unsere Sicht der Dinge ist ein gesellschaftliches Resultat. Und so sehr wir uns von manchen Str\u00f6mungen unabh\u00e4ngig machen wollen; es gelingt uns nicht, kann uns nicht gelingen. Ich empfinde so wie du, n\u00e4mlich dass mich Sch\u00f6nheit antreibt, aber was ich als sch\u00f6n empfinde, das – so stelle ich immer wieder fest – ist ein Resultat meiner pers\u00f6nlichen Geschichte, die nat\u00fcrlich in die gesellschaftliche eingebettet ist.<\/p><\/blockquote>\n

Mein Res\u00fcmee war dann:<\/p>\n

\u201eIch [\u2026] meine, dass die dokumentarische Fotografie einfach eine Art der Weltsicht transportiert, k\u00fcnstlerische dagegen eine andere, aber beide sind Transportmittel. Ich versuche in dieser Diskussion nicht mehr als den Aussagem\u00f6glichkeiten ihre hierarchische Ordnung zu nehmen und sie als gleichwertig darzustellen. Nat\u00fcrlich ist ihr Nutzen je nach Absicht unterschiedlich. Eine Bestimmung der Pflanzen in meinem letzten Bild im Blog [\u2026] wird einem nur m\u00f6glich sein, wenn man gelernt hat, so zu sehen wie ich, der das Bild aufgenommen hat. Eine Aufnahme der Pflanzen zu dem Zweck, dass m\u00f6glichst viele Mitmenschen in meiner Umgebung ihren Namen bestimmen k\u00f6nnen, wird auch bei mir ganz anders aussehen.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Mit Gunther konnte ich mich zur beiderseitigen Zufriedenheit mittels sehr anregendem Gedankenaustausch verst\u00e4ndigen. Sch\u00f6n, wenn das das Resultat eines Fotos ist. –<\/p>\n

Aus pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden hatte ich in letzter Zeit wieder mit der Erstellung von Panoramen zu tun; diesmal auch mit der animierten Darstellung als VR-Panorama. Hier also ein weiteres Beispiel daf\u00fcr, dass ich mich ebenso mit dokumentarischer Fotografie besch\u00e4ftige und dabei etwas Ansehnliches herauskommt:
\n\n\n

\n

<\/p><\/div>\n